Паттерн Strategy (Стратегия)

Ужасно! В настоящем ООП не должно быть if-в тем более case-в! В примере нет никакого паттерна стратегия! Жесть, а не пример.

Ну и где ты увидел if или case? Условный оператор фигурирует только в тестовом классе-примере и то только для того, чтоб задать какое-то условие для выбора нужной стратегии. Буду очень благодарен, если вместо фраз “ужасно” увижу конкретный пример. Спасибо.

Slava
ну вы товарисч ваабще чота не ф тему, ни каких веских доводов, фактов или обоснований, а ли�?ь только “пук в лужу” и пропал….
Так все могут

Поддержу теску - пример не совсем верный, желательно еще почитать банду 4х - там, кстати данный пример показан в качестве антипримера.

Правильный пример:

public class Encryption {
private Algorithm _algorithm;
public Encryption(Algorithm algorithm) {
_algorithm = algorithm;
}

public String Crypt(String text, String key) {
return _algorithm.crypt(text,key);
}
}

�? соответственно, уже при создании объекта этого класса:
Encryption enc = new Encryption(new DESAlgorythm());
Encryption enc = new Encryption(new RSAAlgorythm());

и уже тогда:
String crypString = enc.Crypt(”String”,”Key”);

Я смотрю, вам Батенька, учится и учится.
Конфузите читателей с ва�?им объяснением.
Предыдущий оратор выложил правильный пример использования.

Пост 2 года назад был написан… �? тогда я учился, и сейчас учусь. Не делает о�?ибок только тот, кто вообще ничего не делает.
�? все же, в который раз: кто-нибудь, покажите мне другой способ выбора алгоритма в runtime, кроме как конструкций типа if или switch. Намекаю, что обязательно будет место в коде, где необходимо условие выбора нужного алгоритма (стратегии). Главное свести количество таких мест к минимуму (1).

a kak nascet takogo?

public abstract class Strategy {
public Strategy()
{
}
public abstract void doAlgoritm();
}

public class Context {

private Strategy strategy;
public final static int DEFAULT_ALGORITM = 0;
private Map algorimts = new HashMap() ;

public Context(Strategy strategy)
{
this.strategy = strategy;
algorimts.put(new Integer(DEFAULT_ALGORITM), strategy);
}

public void registerAlgoritm(int key, Strategy strategy)
{
algorimts.put(new Integer(key), strategy);
}

public void registerAlgoritm(Strategy strategy)
{
algorimts.put(new Integer(DEFAULT_ALGORITM), strategy);
}

public void ContextStrategy()
{
ContextStrategy(DEFAULT_ALGORITM);
}

public void ContextStrategy(int key)
{
algorimts.get(new Integer(key)).doAlgoritm();
}
}

Если зарегистрировано более одного алгоритма, как выбрать конкретный из них в runtime? Выбор основывается на сравнении, соответственно и на условии.

Есть конечно другой вариант. Пример - несколько приложений исползьзуют одно и то же API. Каждое приложение может иметь свою стратегию построения путей к файлам на файловой системе. Серверное приложение делает это через бины (читает из БД); GUI приложение - через свои настройки; тестовый фреймворк - на основании входящих данных. В этом случае выбор стратегии сделан заранее.

2 Victor: Но пример хоро�?ий, спасибо. Надо будет дополнить статью информацией о регистрации новых алгоритмов.

а почему собственно “В настоящем ООП не должно быть if-в тем более case-в” ?
интересует конкретный ответ.

Когда сам начал изучать паттерны, тоже �?ло отторжение таких вот высосаных примеров. Но потом когда начинае�?ь кодить, доходи�?ь до этого сам, смотри�?ь и думае�?ь: е-моё, паттерн вылепился. �? в след. раз уже намного проще и быстрее к похожему варианту приходи�?ь.

Я тоже не вижу, причем здесь вобще к паттерну case в теле функции main. Собственно, реализация паттерна локализована совсем в другом месте. Можно конечно присобачить еще пару десятков классов для выбора стратегии из оракла, но зачем?… Увидел case - кричи “пожар”. Это похоже на недопонимание вопроса.

А чего никто не упомянул про динамическую загрузку то?
Это раз.

Т.е. вообще строго говоря хоро�?им примером было бы чтото типа:

String selectedStratagy = … ; // тут получили откудато стратегию которую нада юзать.

Algoritm al = Class.forName(”"+selectedStratagy).newInstance(); //”" - сюда можно дописать чтонить.

al.crypt(param1, param2);
————————-
�? два.
Вопрос был про то как уйти от if-else, и хоть в моем примере - их нет, по сути они вынесены на более высокий уровень. Так как гдето-то выбирается имя для selectedStratagy.

Этой теме посвещена целая “Теория приянтия ре�?ения”, раздел математики.

Выбор конкретной методики поиска пути ре�?ения (тоесть в на�?ем случае - то как мы выбираем алгоритм) я считаю зависит от задачи.

�? если гдето это будет мат функция, возвращающая каким либо образом идентификатор, в другом месте это может быть например набор правил. В третьем это может быть вообще нейро сеть, которая на выходе выдаст идентификатор алгоритма.

Тоесть на самом деле - универсального ответа - как избавится от if - else - нет. Ессно в рамках этого вопроса.

Это в _идеальном_ ООП не должно быть if-else-case и т.д., а идеального нету ничего. Возьмите исходники Java библиотек, тоже ведь не идеально написаны. Но и не дети то писали их.

Афтар тебе 3 момента
1. Установка код-ки RSS-ленты твоего сайта
2-ой Какой первоисточник читаемого материала?
3. Хоче�?ь подескутировать по теме?

Обращение к Славам.
если такие умные сделали бы этот топик сами.

а создателю топика, огромное спасибо, что для кого - то стараеца)

GS

тока надо добавить хэ�? - таблицу, для хранения типа стратегии и его айди, т.е. цифры которую выбирали через кейс

Кстати… у кого-то получалось обойтись без if else вообще? Покажите пример программы

Maxim, Вы на примере какого языка программирования ждете код? На PHP, например, это делается через подстановку переменной в имя класса, от которого создаем объект для стратегии.

вроде сносный патерн, только чегото нехватает..
думаю неплохо было бы обьединить его с “фабрикой”

на практике бывает небходимо не только одну функцию дергать.. скажем в одном случае нужно функ1 и функ2 последовательно выполнить а в втором функ1 и функ3 как тогда быть?

interface Algorithm {
    String crypt(String text, String key);
}

class DESAlgorithm implements Algorithm {
    public String crypt(String text, String key) {
        String cryptedString = null;
// тело алгоритма
        return cryptedString;
    }
}

class RSAAlgorithm implements Algorithm {
    public String crypt(String text, String key) {
        String cryptedString = null;
// тело алгоритма
        return cryptedString;
    }
}

class Test {
    static void encrypt(Algorithm a, String text,
            String key) {
        a.crypt(text, key);
    }

    public static void main(String[] args) {
        String key = "key";
        String text = "text";
        encrypt(new DESAlgorithm(), text, key);
        encrypt(new RSAAlgorithm(), text, key);
    }
}

Nice article with so understanding point of wiev. Thanls a lot!

Фирма продает тосол А40М , антифриз Platinum по оптовым ценам.

учитесь, учитесь и учитесь, как завещал великий …материалы по нефти и газу

Отличная статья и удобный паттерн.
Но как бы вы поступили, если стратегии необходимо обращаться к полям класса? Вот например:

public class Student implements Comparable {
private String name;
private String year;

private SortStrategy sortStrategy;

public Student(String name, String year, SortStrategy sortStrategy) { … }

@Owerride
public int compareTo(Object o) {
return sortStrategy.compareTo(Object o);
}
}

И нам надо, чтобы мы могли сортировать студентов по имени или по году, в зависимости от того, какая у нас стратегия. Может я туплю, но ничего не могу придумать.