Comments on: Паттерн Прототип (Prototype Design Pattern)

By: Victor Conovalov

Victor Conovalov — Tue, 05 Feb 2008 12:33:21 +0000

А в чем принципиальная разница между Prototype Pattern and Copy Constructor?

By: Entry_N3

Entry_N3 — Sun, 27 Jan 2008 17:51:45 +0000

Я хотел показать, что было бы круто копировать так же просто другие объекты, как массивы в моем примере.

By: c0nst

c0nst — Sun, 27 Jan 2008 10:43:27 +0000

Не очень понимаю. Все нормально клонируется
Результат твоего примера будет - 9,8,7,9,8,7.

By: Entry_N3

Entry_N3 — Sun, 27 Jan 2008 08:21:07 +0000

Упал в том смысле, что нельзя просто написать “скопируй мне вот этот объект”, например, как с массивами:

int arrBasic[] = new int[3];
arrBasic[0] = 9; arrBasic[1] = 8; arrBasic[2] = 7;

for(int j=0; j < arrBasic.length; j++){
System.out.println(arrBasic[j]);
}

int arrClone[] = arrBasic.clone();

for(int j=0; j < arrClone.length; j++){
System.out.println(arrClone[j]);
}

(хотя не отрицаю в данном случае, что массив это объект, но этот
пример не подчиняется правилу индукции на все остальные объекты)

By: c0nst

c0nst — Sat, 26 Jan 2008 14:39:15 +0000

Создать объект можно еще с помощью оператора new или с помощью reflection (опять же через вызов конструктора).
А почему интерес упал?

By: Entry_N3

Entry_N3 — Sat, 26 Jan 2008 10:33:11 +0000

Всегда интересовался вопросом клонирования объектов. Но упал интерес к данному вопросу, когда узнал, что классы этих объектов должны реализовывать метод clone(), а других возможностей нет. Это так?

By: c0nst

c0nst — Mon, 21 Jan 2008 08:52:35 +0000

Спасибо за комментарий.
Постараюсь ответить на ваши вопросы.
1) Прототип может использоваться и в том случае, если создание нового объекта нетривиально для пользователя. Например, в конструкторе много параметров. Или автор класса не хочет, чтобы пользователь создавал класс через new, но конструктор нельзя делать приватным для поддержки reflection. Всякое бывает…
2) Суть примера как раз и описана в моем предыдущем ответе. ComplicatedObject в примере - это какой-то сложный объект, возможно со сложной древовидной структурой. Время его создания может быть и небольшим, но потребует много вызовов для пользователя. Например - для создания копии сильноветвящегося DOM документа вряд ли кто-то создаст новый документ и подобавляет в него элементы и текстовые ноды. Скорее сделают импорт корневой ноды в другой документ.

Насколько я понял, пример не очень прозрачный. В ближайшее время додумаю его. Еще раз спасибо.

By: svetliy

svetliy — Mon, 21 Jan 2008 08:20:21 +0000

Как-то не очень раскрыта суть паттерна.
1)если создание объектов (через оператор new) занимает длительный промежуток времени или требовательно к памяти;
как это понять если все равно в clone создается новый объект (вызов return new ComplicatedObject();)
2) Но рассмотрим отличный от клонирования вариант:
и в чем суть этого отличного от клонирования варианта

Я понимаю так суть паттерна прототип:
если нам необходимо получить клон(полную независимую копию экземпляра класса, где значения полей (атрибутов)совпадают с исходным, но имеют разные ссылки) объекта, то необходимо реализовать интерфейс Clonable. Метод clone класса Object просто производит копирование.