Comments on: Работа с MS Access из Java http://www.javenue.info/post/71 Блог разработчика о Java и родственных технологиях Sat, 17 May 2008 09:58:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 By: samsonych http://www.javenue.info/post/71#comment-22923 samsonych Sat, 05 Apr 2008 17:26:18 +0000 http://www.javenue.info/post/71#comment-22923 <blockquote cite="Samolisov Pavel">Кстати не знаток, а есть кросс-платформенная файл-ориентированная СУБД?</blockquote> Думаю <a href="http://hsqldb.org/" rel="nofollow">hsqldb</a> вполне подходит под данное определение вопроса, так как полностью реализованна на Java. Возможно есть смысл посмотреть на <a href="http://www.sqlite.org/" rel="nofollow">SQLite</a>, но конкретно с ней не работал.

Кстати не знаток, а есть кросс-платформенная файл-ориентированная СУБД?

Думаю hsqldb вполне подходит под данное определение вопроса, так как полностью реализованна на Java.
Возможно есть смысл посмотреть на SQLite, но конкретно с ней не работал.

]]> By: Samolisov Pavel http://www.javenue.info/post/71#comment-22914 Samolisov Pavel Sat, 05 Apr 2008 13:27:49 +0000 http://www.javenue.info/post/71#comment-22914 >> Хотя согласитесь использование MS Access в качестве контейнера под Linux - выглядит несколько извращенно. Согласен с вами, тем более ходят слухи что в 2009м офисе MS отказывается от Access в пользу MS SQL Server Expres. А сейчас очень пиарит SQL Server Compact. Кстати не знаток, а есть кросс-платформенная файл-ориентированная СУБД? >> Хотя согласитесь использование MS Access в качестве контейнера под Linux - выглядит несколько извращенно.

Согласен с вами, тем более ходят слухи что в 2009м офисе MS отказывается от Access в пользу MS SQL Server Expres. А сейчас очень пиарит SQL Server Compact.

Кстати не знаток, а есть кросс-платформенная файл-ориентированная СУБД?

]]> By: samsonych http://www.javenue.info/post/71#comment-22907 samsonych Sat, 05 Apr 2008 09:44:24 +0000 http://www.javenue.info/post/71#comment-22907 2 Samolisov Pavel: В общем вы конечно правы насчет тяжеловесности hibernate для данного приложения. Я просто исходил из беспланости и кросссубдшности решения. Хотя согласитесь использование MS Access в качестве контейнера под Linux - выглядит несколько извращенно. В данном случае отлично подошел бы hsqldb. А если приложение будет использоваться только под виндой, то можно и jdbc-odbc мостом обойтись. 2 Samolisov Pavel:
В общем вы конечно правы насчет тяжеловесности hibernate для данного приложения. Я просто исходил из беспланости и кросссубдшности решения. Хотя согласитесь использование MS Access в качестве контейнера под Linux - выглядит несколько извращенно. В данном случае отлично подошел бы hsqldb. А если приложение будет использоваться только под виндой, то можно и jdbc-odbc мостом обойтись.

]]> By: c0nst http://www.javenue.info/post/71#comment-22888 c0nst Fri, 04 Apr 2008 18:29:07 +0000 http://www.javenue.info/post/71#comment-22888 Да, хибернейт тут не нужен. Есть другая тема - можно генерировать специфический для MS Access SQL в текстовом формате, а потом из базы его импортировать. Это и по скорости генерации будет классно и для клиента не очень напряжно :). Если дойдут до этого руки, обязательно выложу код генератора. Да, хибернейт тут не нужен.
Есть другая тема - можно генерировать специфический для MS Access SQL в текстовом формате, а потом из базы его импортировать. Это и по скорости генерации будет классно и для клиента не очень напряжно :). Если дойдут до этого руки, обязательно выложу код генератора.

]]> By: Samolisov Pavel http://www.javenue.info/post/71#comment-22884 Samolisov Pavel Fri, 04 Apr 2008 15:32:50 +0000 http://www.javenue.info/post/71#comment-22884 Samsonych ну вы и предложили из пушки по воробьям. Я долго работал с Hibernate и думаю, что не ошибусь, утверждая, что данное решение лучше всего подходит для больших приложений из сферы J2EE. Мне трудно представить себе Java приложение, работающее с Access которому необходимо тащить за собой в зависимостях хибернейт. Все-таки если надо 3 связанных таблички замапить можно и что-то полегче взять (да и даже как вариант свое написать), а если нужно что-то сложнее, то зачем Access? Samsonych ну вы и предложили из пушки по воробьям. Я долго работал с Hibernate и думаю, что не ошибусь, утверждая, что данное решение лучше всего подходит для больших приложений из сферы J2EE. Мне трудно представить себе Java приложение, работающее с Access которому необходимо тащить за собой в зависимостях хибернейт. Все-таки если надо 3 связанных таблички замапить можно и что-то полегче взять (да и даже как вариант свое написать), а если нужно что-то сложнее, то зачем Access?

]]> By: Сергей http://www.javenue.info/post/71#comment-21215 Сергей Thu, 07 Feb 2008 08:33:31 +0000 http://www.javenue.info/post/71#comment-21215 Не так много работал с hibernate, но, если я не ошибаюсь, hibernate использует jdbc драйвер. А с драйверами для access'а проблемы. Не так много работал с hibernate, но, если я не ошибаюсь, hibernate использует jdbc драйвер. А с драйверами для access’а проблемы.

]]> By: samsonych http://www.javenue.info/post/71#comment-20826 samsonych Wed, 23 Jan 2008 13:41:47 +0000 http://www.javenue.info/post/71#comment-20826 А я бы посоветовал бы использовать биплатный хибернэйт. Правда там почему-то нет соответствующего диалекта. Однако это не беда, можно и свой отнаследовать от стандартного Dialect, по типу этого - <a href="http://www.tobychampion.co.uk/Access2000Dialect.java.txt" rel="nofollow">SQL dialect for Microsoft Access</a>. А я бы посоветовал бы использовать биплатный хибернэйт. Правда
там почему-то нет соответствующего диалекта. Однако это не беда, можно и свой отнаследовать от стандартного Dialect, по типу этого -
SQL dialect for Microsoft Access.

]]>