March
2008
Социальные сети, Co-working Центры, Стартапы и Фрилансеры
Posted in: Разное (uncategorized), Ваш досуг. Полезные советы |
[Disclamer: все персонажы этого стёба выдуманы и не имеют реальных аналогов. Автор статьи не несет ответственности за то, что после ее прочтения вы организуете свой собственный co-working центр или как минимум стартап.]
Читая хабр я обнаружил, что каждая 10-ая статья посвящена Co-working Центрам и Стартапам (скорее всего, пока я напи?у этот пост, там добавится еще одна-две статьи о co-working центрах и уж точно не мень?е о Стартапах).
Поэтому появилась идея СТАРТАПА - создать социальную сеть (social network), посвященную Co-working центрам и Стартапам (startups). Естественно главной сущностью в этом проекте будет не кто иной как Фрилансер (freelancer).
Смысл социальной сети достаточно прост:
Фрилансеры регистрируются в социальной сети и могу объединяться в co-working центры. Каждый фрилансер может состоять в нескольких таких центрах. Естественно, группа фрилансеров может организовать стартап.
Отсюда имеем 2 типа стартапов:
- локальные (local) - которые существуют в пределах одного co-working центра;
- распределенные (distributed) - в которых участвуют фрилансеры из нескольких co-working центров;
Кроме организации стартапов фрилансеры могут комментировать чужие стартапы, ставить им оценки и комментировать оценки комментариев.
Обмен опытом между фрилансерами поможет фрилансерам-новичкам избежать о?ибок при старте своих собственных стартапов и организации новых коворкинг центров. Это в свою очередь поможет вывести социальные сети на качественно новый уровень.
Но есть одна вещь, с которой на?а социальная сеть справиться не в состоянии… Умы фрилансеров-современников будоражит вопрос: что первично, стартап или же co-working center. С одной стороны, co-working центр является своего рода стартапом. Но с другой стороны, как воплотить в жизнь идею стартапа без сотрудничества (co-working), ведь в любом стартапе участвует прямо или косвенно не один человек. В этом состоит природа дуализма или фрилансерский причинно-следственный парадокс.
К сожалению, мы с напарником вынуждены признать, что мы не являемся фрилансерами и работаем мы не в co-working центре, а всего ли?ь в арендуемом офисе. Да и проекты, которыми мы занимаемся, не являются стартапами, а всего ли?ь очередными интересными проектами.
27 Comments »
RSS feed for comments on this post.
Спасибо за поддержку. Полностью с тобой согласен.
Удалите комментарий этого бота Димы.
Лично я согласен с автором. Преимущества коворкинга преувеличены.
да, хабр уже не тот
обесценили вы товарищи слова стартап и фрилансер.
теперь каждый первокурсник, который узнал тег table и делает свою дома?нюю страничку считает себя фрилансером со стартапом
я програмист на php c незаурядными способностями
мне не хватаит места где бы смог я поработать бы
платить 250ьбаксов мне дорого
Ты писать научись сначала, умник.
поробуйте сначало сами организовать co-working центр а уже потом пи?ите такие статьи
Полностью поддерживаю aleks-а. Тема требует проверки временем. Но, думаю, что плюсы co-working-а сейчас сильно преувеличены.
Короче время покажет.
Да уж… не думал что будет такой наплыв посетителей.
Давайте по порядку:
2 ubuntu-user - именно об этом я и хотел сказать
2 aleks_raiden - не в обиду, я уважаю людей, которые хотят что-то создать. просто мне кажется, что положительное отно?ение к co-working центрам навязано хабром
Автор, ты неправ.
Зачем создавать специальную сеть? Просто создаем в PRO2 Клубы для каждого coworking-центра и вступаем в те клубы, которые нам интересны.
Тем более, что российские коворкеры уже свой Клуб создали: pro2.ru/clubs/80
Поддерживаю автора. Ко-воркеры на Хабре каждый день появляются.
?мхо - баловство это всё, да ещё и малопродуктивное и невыгодное. Ну, кроме, разве что, владельцев этого этого центра, и то не всегда 
В Новосибирске за 15-20 тр можно арендовать весьма приличный офис. С другом скинулись “на двоих” и вот сами себе ко-воркеры.
Про?у прощения у автора за размещение картинок порнографического содержания.
2zuko: Выгодное это дело :). Давай посчитаем грубо на примере центра “Вулик”: 3 места по 300 + 9 мест по 275 + 10 мест по 250 + 10 мест по 150 + неизветсно сколько людей “при?ел-увидел-убежал”. ?того: будет около 7.5К долларов. Аренда 120 кв.м - ну где-то по 30у.е за кв.м. Ну ладно, пусть 40у.е. ?того 2.5К чистыми. Но у меня есть подозрение, что организовал этот центр не арендатор а владелец этих площадей.
Но лично я ничего против автора идеи не имею. Наоборот, я считаю владельца центра “Вулик” очень талантливым в плане маркетинга. Посмотрите, как Хабр ненавязчиво всего ли?ь за месяц с ли?ним разрекламировал co-working и все у них получилось.
Автор ты не прав, у тебя еще недостаточно опыта в этом деле.Вот поработае?ь так пару лет все пойме?ь.
Автор критикует тенденцию массовой моды на стартапы и сотрудничества так називаемых фрилансеров. Но своего мнения он не высказивает. Это похоже на луч поноса направленный на всех стартапщиков и фрилансеров. Он как-бы хочет сказать нам, что у него есть напарник, работа и интересные проекты. Но это далеко не стартапы и не ко-воркерство. Тоесть, это просто работа, за которую платят деньги. Всего ли?ь работа. Но если предположить, то через пару лет можно будет гордо говорить и за свой стартап. Противоречиво однако.
2Anton: Что-то ва? комментарий спам карма зарубила; наверное потому, что не надо ссылки ставить ли?ние. Это объективное действие, в отличии от хабра кармы, потому что спам карма не относится предвзято к людям и их мнению. Но комментарий я вернул справедливости ради.
? мнение свое я тоже высказал. То, что вы не смогли его отыскать, не значит, что его нет.
Я сторонник теории мирового заговора. Потому против коворкинг центров. Они позволят мировому злу эффективнее локализировать фрилансеров. А это стратегическое преимущество.
а я вот собираюсь поехать в coworking центр попробовать себя в работе может что то получится
ППЦ….
ну написано же в самом начале статьи что все это стеб. Так нет же минимум половина народа на груди рубаху рвет и орет “аффтар не в теме”. Блин. Народ стеб это всего ли?ь литературный прием именуемый “гиперболой”, когда берется какая-то одна сторона и показывается более выпукло. Только стеб более циничный, потому как при?ел с улицы, а там сопли разводить не привыкли.
Если вы делаете стартап или ко-воркинг центр и у вас получается, то прочитав это творение вы только улыбнетесь. Те же кто ничего не сделал будут только вопить. Так было всегда - кто-то работает, а кто-то на завалинке лясы точит, да власть ругает 
А автор молодца, в такой короткий текст столько смысла и юмора вложить Хотя это уже для тех кто понимает…
Роблю сюжет на УТ-1 про фрілансерів. Шукаю фрілансера- героя для інтервю, хто хотів би розказати про складнощі і переваги такої роботи, зголо?уйтесь. мій номер 80977838874
хватит давить народ социальными сетями!!! мы и так уже скоро жить будем в инете… :((
кстати, есть хоро?ий анекдот: “2035 год. девочка спра?ивает у мальчика: а твои родители в каком чате познакомились?”…
Свои проекты создавать, вести и поддерживать приятно! Пусть это и не будет суперна?умев?ий стартап или социалка
“Свои проекты”. Бред это все. Можно сидеть дома в тетрадке какую-нибудь херь писать - тоже свой проект
Хехе, коворкинг врывается
Если рань?е аппелировали “я фрилансер, могу хоть дома пахать в семейниках за компом”, то теперь поняли, что без социализации - никуда.
Прогресс, млин.
Фин.кризис нас снова уравнит, срежет все start-up’s, народ гуcьком вернется в офисы 
Как показывает практика, народ вроде как и не против в офисы вернуться, но не берут :). Более того, некоторых даже выгоняют.
Зачод!