Javenue logo

Javenue

Программирование на Java

Информационные технологии

Паттерны проектирования в Java

Уверен, каждый программист слышал словосочетание "паттерны проектирования" (или шаблоны). Если очень коротко - это описание проблем, которые встречаются при написании объектно-ориентированного кода, а так же примеры решения этих проблем.

Спустя какое-то время паттерны начинают преследовать нас везде - на форумах, в статьях и даже в требованиях к вакансиям. Некоторые люди заболевают паттернофилией, начинают впиндюривать эти шаблоны направо и налево, видят их во снах, бредят ими... Одним словом - ужас.

Но, как сказал кто-то умный, - паттерны нужны для того, чтобы помочь реализовать какую-то идею, а не для того, чтобы уместить идею в рамки некоторого паттерна.

Надеюсь, цикл моих статей поможет вам сохранить хладнокровие в вопросах использования паттернов и при этом расширить свои познания в ООП.

За основу возьмем каталог паттернов из книги GoF - Design Patterns. А дальше как пойдет :).

В каждой статье я попытаюсь:

  • объяснить, зачем конкретный паттерн нужен;
  • привести пример его использования, по возможности из реальных Java проектов, в которых я принимал участие;
  • рассказать об особенностях, мифах и подводных камнях;
  • указать, где можно встретить реализацию паттерна в JDK.

Паттерны создания объектов

Первая группа - это creational паттерны. Они в той или иной степени работают с механизмами создания объектов.

  • Singleton - обеспечиваем существование в системе ровно одного экземпляра некоторого класса;
  • Factory Method - делегируем процесс создания объектов классам-наследникам;
  • Prototype - клонируем объекты на основании некоторого базового объекта;
  • Builder - отделяем процесс создания комплексного объекта от его представления;
  • Abstract Factory - описываем сущность для создания целых семейств взаимосвязанных объектов.

Структурные паттерны

Вторая группа - структурные паттерны (structural). Они описывают создание более сложных объектов, либо упрощают работу с другими объектами сисетмы.

  • Adapter - на основании некоторого класса создаем необходимый клиенту интерфейс;
  • Facade - описываем унифицированный интерфейс для облегчения работы с набором подсистем;
  • Composite - работаем с базовыми и составными объектами единым образом;
  • Decorator - динамически добавляем новую функциональность некоторому объекту, сохраняя его интерфейс;
  • Proxy - создаем объект, который перехватывает вызовы к другому объекту;
  • Bridge - разделяем абстракцию от интерфейса, позволяя им меняться независимо;
  • Flyweight - эффективно работаем с огромным количеством схожих объектов.

Поведенческие паттерны проектирования

Наконец, третья группа - поведенческие шаблоны (behavioral). Они определяют эффективные способы взаимодействия различных объектов в системе.

  • Strategy - описываем набор взаимозаменяемых алгоритмов с единым интерфейсом;
  • Iterator - обеспечиваем доступ к коллекциям объектов без раскрытия внутреннего устройства этих коллекций;
  • Observer - создаем объект для отслеживания изменений в подсистеме и нотификации других подсистем;
  • Memento - сохраняем внутреннее состояние объекта для последующего использования без нарушения инкапсуляции;
  • Command - описываем объект, представляющий собой некоторое действие, которое можно выполнить в необходимый момент;
  • Interpreter - определяем способ вычисления выражений некоторого языка;
  • Mediator - создаем объект, которые регулирует взаимодействие между набором подсистем;
  • State - позволяем объекту менять свое поведение при изменении его внутреннего состояния;
  • Template method - описываем алгоритм, возлагая реализацию некоторых частей алгоритма на подклассы;
  • Visitor - отделяем алгоритм от структуры, с которыми алгоритм работает;
  • Chain of responsibility - пропускаем некоторый запрос через набор обработчиков событий, до тех пор пока запрос не будет обработан.

Антипаттерны проектирования

Считаю важным знать не только удачные способы решения задач, но и возможные ошибки при их решении.

Есть мнение, что необходимость в некоторых паттернах вызвана недостатком конкретного языка программирования. Может и так, но раз уж используемый нами язык не предоставляет нативный способ решения проблемы, то почему бы не воспользоваться идеей, которая уже кем-то проверена и является достаточно эффективной, если не оптимальной.



Комментариев: 1

  Выйти

  * для публикации комментариев нужно  

Yurii Chernichenko:

Опечатка во фразе "Вресенная сложность"